ABA для специалистов
ABA for parents
VB MAPP
Программы повышения квалификации
Сертификация специалистов ABA
Практика и супервизии АВА

Исследователи доказали, что противоречивые и спорные методы лечения аутизма могут принести детям больше вреда, чем пользы.


лечение аутизмаСогласно исследованию, проведенному учеными Университета Бейлор, некоторые спорные методы лечения расстройств аутистического спектра (РАС) являются не только неэффективными, но могут и оказаться вредными.

Метод лечения аутизма, известный как хелирование, был разработан для выведения из организма такого металла, как ртуть.

«Химические вещества, используемые при лечении хелированием, вызывают множество потенциальных серьезных побочных эффектов, таких как жар, рвота, гипертония, гипотония, сердечная аритмия и гипокальциемия, которые могут привести к остановке сердца», говорит Тониа Н. Дэвис, кандидат наук, профессор педагогической психологии в школе образования Бейлор и соавтор исследования.

Вот один из примеров, упомянутых в исследовании: «Пятилетний ребенок с расстройством аутистического спектра умер от остановки сердца, вызванной гипокальцемией, во время внутривенного хелирования». А в 2008 году клинические исследования в области лечения аутизма методом хелирования были приостановлены в связи с потенциальным риском для здоровья, связанным с процедурой хелирования.

«Хелирование представляет собой сценарий «телеги впереди лошади», так как гипотеза в поддержку применения хелирования не была подтверждена до начала его использования в качестве метода лечения. Доказательства не подтверждают гипотезу о том, что симптомы расстройств аутистического спектра связаны с определенным уровнем содержания металлов в организме», говорит Дэвис, руководитель Программы Прикладного Поведенческого Анализа в Центре исследования аутизма Бейлор.

В ходе проведения данного исследования Дэвис и ее коллеги рассмотрели результаты пяти опубликованных ранее работ, посвященных хелированию. В рамках этих исследований 82 участника в возрасте от 3 до 14 лет получали лечение хелированием на протяжении срока от одного до семи месяцев.

Из пяти исследований, четыре показали противоречивые результаты: как положительные, так и отрицательные для каждого из участников исследования. И одно исследование показало, что все результаты были положительными. Но после более тщательного изучения Дэвис и ее исследовательская группа обнаружили «слабые места» в методологии исследований.

"В нескольких исследованиях в дополнение к хелированию одновременно использовалось множество других процедур, что делает невозможным определение того, связан ли положительный результат исключительно с хелированием", утверждает Дэвис.

В конечном счете, Дэвис обнаружила, что, вопреки мнению некоторых специалистов, существующие на сегодняшний день научные исследования не поддерживают использование хелирования и являются «недостаточно надежными», что является самым низким уровнем показателя достоверности исследования.

"Применение хелирования для выведения металлов из организма в рамках терапии РАС можно рассматривать как необоснованное и нелогичное", считает Дэвис.

Несмотря на риски и отсутствие доказательств в пользу применения хелирования, в интернет-опросе более 7 процентов родителей сказали, что они пробовали хелирование в качестве метода лечения для своих детей.

"Другие исследователи обнаружили, что проверка эффективности метода лечения или отсутствие таковой, похоже, не влияет на то, какие методы лечения родители выбирают.
Большинство родителей верят в принцип «и камня на камне не оставить», когда пытаются вылечить своих детей с расстройствами аутистического спектра, и готовы попробовать что угодно, если они считают, что это может помочь их ребенку ", сказала Дэвис.

Дэвис и ее коллеги надеются, что их результаты помогут родителям принимать обдуманные решения в отношении методов лечения для своих детей.

"Я надеюсь, что это исследование поможет родителям принимать осознанное решение при выборе лечения для своего ребенка с расстройством аутистического спектра. Хотя я понимаю желание родителей попробовать все возможное, что может помочь их ребенку, как исследователю, мне трудно наблюдать за тем, как семья тратит время, деньги и ресурсы на вмешательства, которые в ходе исследований были признаны неэффективными или, что еще хуже, потенциально опасными", сказала Дэвис.


Источник: http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121129162152.htm

0 коммент.:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.